受到突尼斯颜色革命的影响，1月25日，受改革派影响的一些年轻人在Facebook上号召网民走上街头，随后的三天情势急剧恶化。大量年轻人在不受该国政府控制的Facebook和微博twitter上交流激进言论，形势急转直下。据称1月28日埃及将会爆发30年来最大规模的群体事件。
受西方价值观主导的诺贝尔委员会授予和平奖的埃及知名人物巴拉迪宣称将于28日参与这种数十万人参加的分散全国群体活动。
目前埃及政府已经逮捕了超过1000名妄图危害国家安全的激进分子。
埃及反政府示威27日进入第三天，示威者改变策略，用猫抓老鼠的策略与警方周旋。昨天的示威已不见成批的抗议人群，示威者分散成几个小组进行零星抗议。
进入1月以来，据称受到西方反动势力的影响，突尼斯颜色革命成功，继而引发了整个北非和阿拉伯地区非西方意识形态政权的不稳定因素。
在埃及、在也门、在阿曼、在苏丹、在约旦、在阿尔及利亚都爆发了较为严重的群体活动。其中埃及演变成有较大政治组织参与的更高层面的试图改变政府的活动。
显然，受美国资本控制的对言论不进行约束的Facebook、Twitter成为重要因素。在两年来多国的混乱与之相关，比如伊朗、突尼斯。其中伊朗采用军事手段进行坚决的武力打击，同时关闭互联网对Facebook、Twitter等的访问，关闭手机信号，使得混乱得以解决。而突尼斯政府未能做到，最终导致一定程度失去现有形态。
此外，此次埃及政府对移动运营商下令要求运营商关闭服务，埃及本国政府控制的运营商全部执行了这一命令，但是沃达丰埃及公司拒绝执行这一命令，透过沃尔丰仍然可以使用手机和Twitter。
因此，“主流”分析。应该加强对境外网站的管理，必要时切断对境外甚至境内网站的访问。关闭Facebook、Twitter同类的社区网站、禁止即时通讯工具，禁止手机短信、彩信和网络，必要时禁止手机通话，更要严重时禁止固定电话的使用。在电信运营商的管理上，保持高度的政治敏感性，绝对控制住运营商，使得运营商绝对服从政府意志。同时坚决禁止海外运营商进入中国，避免出现埃及这样运营商在形势混乱的时候继续保存通信畅通从而严重影响社会和谐。
和谐新闻播放完了，下面来点真正的分析，特别说明可能涉及中国内地形态的任何文字都没有。
1月28日的埃及流血事件，此间分析对中东的影响深远，但是出于国际战略的考量，西方担心一旦中东地区效仿，特别阿拉伯半岛地区效仿，从地缘政治上看对美国的战略将构成严重负面影响。因为目前在阿拉伯半岛的大部分国家，由于传统的宗教因素以及现实的环境，使得下层民众认为国内的亲美领导层是美国扶持的傀儡，而这些政府如沙特、科威特等内部也极端腐败糜烂，其统治更多依赖于自身的石油资源保证了社会下层不至于揭竿而起，其统治方式类似于当年殖民时代的印度贵族，在国内缺乏影响力和号召力。一旦实行选举为基础的民主政治，极有可能演变成两个方向，一是反美反以色列的极端民族主义政权的建立，二是出于本身民族和国家利益最大化，会依靠只有资源谋求更大的发展，从而导致外来资本承担更高的成本，对美国甚至包括中国在内的资源需求国都有负面影响。
当然，突尼斯“茉莉花革命”是西方乐于看到的，西方认为埃及目前的中立和政治的中间道路也是一个缓冲，一旦埃及民主化，将会对阿拉伯世界产生重大影响。一旦出现民选的有高威望的强势领导人，并且以公平和透明的方式分配资源推动社会不断进步，那么将带来整个阿拉伯世界的觉醒。而这虽然实现了一些国际组织的愿望，但是从民族政治上看，对美国和资源匮乏的欧洲国家将是灾难。因为西方的一些民间国际组织推动的民主化与西方的国家政治有时候甚至是对立的。比如美国当年甚至容忍南越政权可以对佛教徒的屠杀，南韩在上世纪80年代逐步变革前对学生的屠杀以及民主改革前腐败的蒋介石政权。实际上这些不得民心的政权更能够实现西方意志。
因此阿拉伯的民众民主诉求对西方甚至是一种恐慌，现有的利益分配格局，阿拉伯的石油资源的财富大量被西方石油公司赚走，而他们主要依靠美国驻军或者提供支持维持政权，典型的如沙特和科威特乃至现在的伊拉克。而这些国家的不公平财富分配使得财富更多的集中在以王室成员为上，贵族和各级政权机构阶梯的金字塔，整个社会糜烂不堪，大量的社会人群知识程度不高，愚昧思想弥补社会。这种思想的愚昧导致了即使期望出现“拯救阿拉伯”为目标或者口号的集团（如萨达姆为代表的一个群体）最终同样选择了独裁和等级化进行反美。
突尼斯“茉莉花革命”导致政府在一个月时间内倒台，是否是阿拉伯世界的多米诺骨牌的开始？
显然不能得出这样的结论，突尼斯有着很深厚的社会背景。而在阿拉伯世界，对政府政策不满的除开工人运动外，还包括两类力量，一是宗教力量，二是民族主义。后两者是西方世界极为警惕的。
一些受到良好国际化教育的阿拉伯学者纷纷出面，号召阿拉伯国家的集体革命，认为是阿拉伯世界崛起的开始。但是西方国家的反应却是明里轻微支持，背后却反对在包括沙特、约旦这样的国家革命。
同时，网络在突尼斯革命中起到的巨大作用是否能够推及到阿拉伯的穷国也有一定分析差异。虽然在短短几天，被称为“Twitter革命”的埃及革命发展前所未有，从几千人到几万人的发展仅仅过了三天，更重要的是如果不是埃及政府关闭网络和手机服务，现有的形势发展难以预料。
但是，一个重要问题是，过去的颜色革命和突尼斯“茉莉花革命”的参与者更多是社会下层民众。而8000万埃及人中有40%每日收入不到2美元，18%生活在贫困线以下，他们是不上网的！因此“Twitter革命”想要几天内依靠网络改变埃及政权，可能性不大，至少需要不断的现实强化演进。
但是现实演进方面，突尼斯年轻人是因为找不到工作和对社会特权阶层的不满才走上街头，而目前的阿拉伯国家大部分人还没有到这种严重的凭困——除开埃及。
再回到埃及，尽管埃及的失业、凭困、贫富差距更大、社会更加腐败。但是和突尼斯有根本区别的是，埃及政府可以毫不犹豫的将子弹射向参与的民众，可以毫不犹豫的关闭网络和手机通信实行全面管制，而不担心美国的指责。因为现在埃及政府一旦倒台，上台的很可能是民族主义力量（如穆斯林兄弟会），因此美国也是“选择性失眠”。
事实上，埃及的军队已经这样做了，在开罗两三万名警察全副武装的经常不能阻止9万名民众突破重重封锁，个中的原因在于不少警察是同情者，实际上不少的下层军队仍然同情他们。但是事态的发展是部分受高度效忠于特定群体的军队仍然忠实的执行了命令，几十名青年倒在血泊之中。由于这样的流血，导致未来相当一个时间内，埃及形势不可能平稳，埃及中下层纷纷表达自己的利益诉求，尽管埃及不太可能直接变天，但是再企图维持现在的格局已经不再可能。
尽管埃及的形势发展，总统解散现有政府兑现部分民众的诉求成为国内外可以接受的唯一出路，但是国际社会的主流官方媒体都对埃及的事态保持了“中立”或“反对”。尽管包括联合国在内的很多国家呼吁埃及总体尊重民众的诉求——但是也仅此而已。而包括中国和阿拉伯不希望改变现状的富国政府都正式宣布希望埃及局势平稳。
有人将西方的这种人格分裂的代表就是某些xx组织的宣传，还有就是如谷歌这样企业对民主自由的坚持，他们更多的是理想主义。但是这种理想主义并不符合美国政府选择，如同当年美国支持腐朽的不得人心的南韩、南越和蒋介石政权。
本文地址:http://www.cnonline.org/2011/article/11630.html