延伸阅读：

工信部处罚新浪 搜狐 UT斯达康 夏新等央视报曝光吸费企业
http://www.cnonline.org/2010/article/11464.html

央视再曝光手机吸费:谁是真正黑手？
http://www.cnonline.org/2010/article/11453.html


　　哈尔滨本地媒体报道，在央视曝光“吸费手机”后，黑龙江省哈尔滨市工商局组织了对吸费手机的专项检查，发现查出30余个品牌的手机涉嫌“吸费”。

　　哈尔滨查处的手机品牌包括波导、南方高科、金鹏、天时达、奥乐、139、众一、山水等。而央视曝光的吸费手机品牌包括夏新、UT斯达康等知名厂商，在镜头中出现了联想和天语品牌的手机，央视尚未指名联想和天语是否是仿冒，但是从实际投诉情况来看，天语的投诉相对较少，天语生品牌商也否认内置吸费陷阱程序，因此央视未对联想和天语点名。

　　而今次哈尔滨曝光的吸费手机品牌涵盖了销售量巨大，投诉也居于工信部公布的投诉数据前列的金鹏。更重要的是包括了另外两家有重要象征意义的意义的厂商——波导和南方高科。波导在旧有的极端垄断体制下的国产手机最辉煌的2003年为第一品牌，同时也是真正生产手机的唯一一家民营手机企业（另外一家给中国股票留下深刻印象的“托普”是特例），在当时获得牌照的10余家手机厂商里，波导有着当地政府和信产部的极力扶持。而另外一家企业南方高科虽然股权已经变化，但是当年可是响当当的国字号王牌体系下的品牌，如今沦落如此，不仅让人对当年极端垄断的手机牌照制到底是发展国产手机产业还是某些利益集团的作用产生反思。

　　无论是权力垄断还是市场垄断都必然产生腐败。吸费手机的产生就是如此。由于在这种金字塔格局下，由于利益的趋同，某些不良厂商被某些体制下的东西保护起来，他们对此视而不见，但是皇帝的新装却被央视活生生的拆穿了，就成了今天的居民。

　　“吸费手机”的问题一是部分手机厂商希望通过联合不法SP“吸费”，以提高收入。另一方面，笔者也指出在更上层次上，某些比以上品牌知名度更高市场占有更大的国外品牌，如某些“扎根”中国获得大量运营商采购的东亚厂商（在未有正是传统媒体曝光前，这里不便于指明）的手机内置的应用软件和游戏中，也存在着未提示或者未明确提示用户就收费的现象，甚至也有某些运营商或者一些渠道上通过定制和置入程序的方式将类似软件置入手机。使得现在很多用户使用增值服务都提心吊胆。

　　有人认为，更高层次的“吸费软件”，有运营商相当大的因素，因为这些收费项目都经过运营商定制或审查，明显的有放水嫌疑，而运营商自身利益的最大话（短期利益）在这里也起到很大促进作用。

　　本月，国产手机整合芯片方案提供商联发科和展讯均与较大规模的设计商和品牌商或者不同商业模式下的渠道商采购商签定协议，如果后者在采用联发科和展讯芯片方案的手机的二次开发（设计）中内置吸费软件，将受到停止供货的“死刑”处罚。

本文地址:http://www.cnonline.org/2010/article/11467.html