大陆海协会会长陈云林访台期间咨访手机芯片设计厂商联发科，“掌门人”蔡明介日前呼吁台湾放开对于IC设计公司在大陆投资的限制。　　

　　马英九在两岸政策上有不少突破，今次陈云林来台应该视为两岸交流加强的契机。希望当局开放台湾IC设计公司在大陆投资，进行客户服务、软件开发等业务。目前不准许台湾IC设计公司到大陆成立研发及设计中心，已经限制了联发科的发展，事实上联发科在美国、欧洲和日本等地都已设立研发中心，单独歧视大陆已经没有理由。

　　联发科低价高整合的产品策略，加速大陆手机产业蓬勃发展，也带动大陆手机产业布局全球新兴市场。联发科在大陆的分支机构在上海、北京、深圳和合肥。

　　另外，为了得到大陆方面的政府好感，联发科日前也开始调整产品策略，限制产品流入作坊式山寨厂商。目前的策略是采用“一对一”手段来管控下游代理商。

　　“一对一”手段来管控下游代理商，为联发科下游代理商明确从客户(手机厂商)处获得了多少订单，然后报数给联发科，联发科再据此给代理商相应数量的芯片，并确保代理商将芯片全部交给客户，以此杜绝代理商转卖芯片。

　　过去联发科对代理商基本没有管束，和代理商的关系就是一手交钱一手交货。代理商向山寨机厂商转卖芯片的现象十分普遍，由此催生了一些不规范的山寨机市场。

　　不过虽然“一对一”策略的执行却很有文章，如果控制不好，事实上对于联发科而言并没有多大效果。比如代理商只是联发科的一级客户，而手机厂商是二级客户。即使一级客户没有转卖芯片，也无法控制二级客户（厂商）的转卖。

　　以IT行业为例，目前的散装CPU和散装硬盘等部件，大多数都是从一些正规的厂家采购后流入市场，而如果源头的出货厂商如果不真正对市场进行调查和处罚，那么并不能阻止这一情况。

　　事实上，联发科此举也是不得已而为之，从行业角度和中国政府来看，联发科的高整合单芯片方案简化了下游厂商的设计和制造环节，但是一旦这些芯片泛滥，将会使得一些中小厂手机商获得芯片，难免会进行恶性价格战，而拉底中国大陆手机产业的整体利润，特别会危及较大的国产手机厂商。所以多方面因素下，目前大陆方面对于联发科是“又爱又恨”，政府也不希望联发科的VCD/DVD解决方案出现后，国内的大型特别国有的或政府关系较好的VCD/DVD厂商在惨烈的价格竞争中被淘汰出局的情况再次发生。并且这样情况对于以加工等低附加值劳动为主的中国手机厂商而言，利润将整体被削薄，危害整个行业的发展。

　　当然大陆政府方面，希望联发科能将IC设计业务部分转移到长三角、珠三角和北京地区，对于大陆的手机产业链升级有重要的作用。

本文地址:http://www.cnonline.org/2008/article/10947.html