据悉这名男子在作案后，使用被害人手机而暴露。这是已经知悉的目前全国大案破获中又一起因为不了解手机工作原理及定位而被抓获的案件。
据悉，这名凶嫌是文建刚县长朋友，案发当晚9时去了文家，在晚上11时，文建刚的家人睡着后，用大铁锤把文建刚敲死。又陆续杀死了其他5位遇害者。
凶嫌在离开文家时，盗走文建刚的手机，此后将自己的卡放到文建刚的手机上继续使用。专案组通过手机定位找到了凶手的下落。
目前，相当部分被抓获的犯罪嫌疑人就是因为使用手机，且不明白手机工作原理。由于手机为地面蜂窝网络，通过距离最近的地面基站进行通话，这样一来，手机就可以定位精确到10-100米区域（视网络类型、障碍情况），如果犯罪嫌疑人被锁定手机，那么一通话就会暴露自己。
而本案则是由于凶嫌在使用受害人手机之时，由于原手机特识串会与基站交互，而这也是包括CDMA／3G网络等中交互系统参数而设定，如此一来就会暴露手机新持有人。而本案凶嫌就因此落网。
文建刚与妻儿、保姆6人遇害，其大儿子因住读而免遭毒手。此案件在三大门户网站转载后，引起巨大反响。
不过需要注意到，在目前网络上的声音普遍对受害人不友好。这些言论被某知名大报文章评论如下：
“出人意料地，当众多网友阅览此新闻后，竟然出现了诧异而悲哀的一幕：不少网友们对文建刚个人公职身份、及其符号指向进行了随意的猜度、图解和想象，更有人以各种冷嘲热讽的形式进行捕风捉影、无限上纲的情绪化表达。于是一幕沉重的悲剧性事件，在网络空间里被片面扭曲和切割成某种时事生态喻象。”
“在凶残而粗暴的生命剥夺面前，没有一个人是看客和局外人，更不应以如此冷漠的姿态来展现人性的诡异与疏离。悲悯、责任和人道情怀本应将我们牢牢串联啊。它理应是一个国民、一个公民、一个社会人的本能反应与底线表达啊。这到底是怎么了？”
不过，如果读完网友的疑问，那么我们就绝对不会出现“出人意料”，我们认为，这篇文章的作者恰好并不知悉民情。
网友的主要疑问如下：
１、该县长只是在1993年-1995年，不到两年时间，停薪留职下海，但是从记者采访和多种调查得出，其财富的积累主要时间是在公职期间。虽然其“生意”名义是他人，但是实际所有权在其手里。由此引发网友对目前社会上普遍存在的“权贵资本主义”（或者叫“新阶级”）操弄不满。
２、2001年该县长所生第二个子女是否违反计划生育？由此带出敏感问题，为什么目前中国相当一部分“上层人士”可以通过种种方式生育第二胎肆意践踏计划生育“国策”？由此衍生的问题更为敏感。
３、其豪宅问题。其购买豪宅以及另外20亩土地的问题牵动着网民脆弱的神经。土地交易黑幕、地方政府与房地产开发商操纵房价的问题又被重新提及。而记者调查的结果是，这位县长是在担任公职购买土地并修筑毫宅，是否涉及不当交易以及违规修建成为网民指责的重点。
４、因“治理煤矿安全事故不力”被停职，这是引起一般网民愤怒和国际媒体关注的焦点问题。众所周知的原因，中国煤矿特别是因为某些比较灰色手段私人买下的煤矿不顾矿工死活的疯狂采掘，使矿工死亡比例一直全球“领先”，也成为国际舆论和国际人权组织谴责的主要问题之一。而这位县长因此停职一年，但是记者调查又表明治下私人煤矿问题的确非常严重。停职未满又实际恢复工作又成为对组织系统质疑。
５、某些媒体在找“杀人动因”时，极力为其贴上“得罪媒矿老板”而被谋杀的标签。但是这样的“推论”相当多网民并不认可。而更多人相信的是在该县长与媒矿老板可能存在的是“官商勾结”，不会因此被害。虽然事实真相表明与“煤矿老板报复”无关，但是也说明某些媒体同样也是处于某些原因而进行“舆论导向”，网民对此变得反感。
６、事实的真相。由于该案件牵涉的问题太过于敏感，所以在当前社会下，很多问题不可能有让人信服的答案。这点在当年“黑龙江宝马撞人案”、“陕西彩票案”中已经得到体现。带着这样的既定思维，难免出现一些网民情绪失控，对死者“定罪”。
我们以为出现这样的问题，有关方面更应该思考的是，为什么会出现这样的民间舆论？这些舆论中反映出来的问题特别是越来越明显的呈现出民间“未审先判”的民心向背一直发展下去于构建和谐社会有何益处？
本文地址:http://www.cnonline.org/2006/article/9800.html