(全国首例短信性骚扰案原告败诉
http://www.cnonline.org/2006/article/8338.html)文静的上诉理由是，一审法院程序违法，在取证问题上存在滥用职权之嫌；此外，一审法院将校长对自己的侵权行为简单认定为发送短信这一行为，事实认定不清。
此前一审法院认为，文静提供的证据不能证明校长对她进行短信性骚扰，并导致其患神经衰弱及夫妻感情受影响的事实，也不能证明她反感、拒绝校长所发短信。由于缺乏相应证据支持，法院驳回原告诉讼请求。
这桩性骚扰案从当事人主动披露之日起便一波三折。先是巴南区有关部门调查认定校长发过与领导身份不符的短信，校长被调职。此后，中央电视台在校园拍外景又遇波折，被部分教职工及家属要求交出录像带，惊动当地警方出面调解。一审开庭后更是上演闹剧，双方亲友团从法庭门外开始，一路对骂上了大街，最后竟在法院门外展开混战，文静亲属甚至到派出所报案。
除了这起案由被法院暂定为“侵犯其他人身权”的案子，此时的文静还面临离婚官司。性骚扰案诉讼期间，丈夫向巴南区法院递交了离婚诉状。据了解，该案在巴南一审开庭当日，文静丈夫一直在庭外等候，表示在精神上给妻子“扎起”。不过，自始至终，他一直站在离文静很远的地方，两人没说上一句话。庭开完，丈夫没给文静打招呼就先行离去。文静拒绝评论自己的离婚官司。但对性骚扰案，她表示要打到底。
据悉，目前，凤凰卫视《鲁豫有约》栏目也通过本报与文静取得联系，对此案予以关注。
新闻回放
26岁的女教师文静因离家较远，平时住在学校宿舍，长期和丈夫两地分居。去年夏天，文静实名向巴南有关部门检举并主动向媒体投诉。学校40多岁的男校长白天在学校用行为、语言对其进行骚扰，晚上还用手机短信骚扰她。时间长达5年，导致她患上神经衰弱。2005年6月28日，丈夫发现文静手机上有校长发的短信：“我需要你”等，为早日摆脱阴影，去年8月，文静将校长告上法庭。因国内还没有对“性骚扰”正式立法，法院将案由暂定为“侵害其他人身权”。
本文地址:http://www.cnonline.org/2006/article/8434.html