最佳性能奖：LG C960(资料)

获奖原因：

　　LG C960出色的拍摄效果在入选的所有机型中表现最出色,在此前进行的测试中,C960的成像效果已经达到甚至超过了某些目前正在发售的消费级数码相机.作为手机拍摄的里程碑式功能——自动对焦的出现也为C960的成像效果提升做出巨大贡献.要达到C960所能呈现的实际拍摄效果却非一时的灵感触动,而是LG手机整个研发团队的心血结晶.


最佳拍摄手机：索爱 K750C(资料)

获奖原因：

　　最佳拍摄手机这个奖项是全面考虑到手机的综合性能以及售价所评定的,索尼爱立信K750c以其全面全能的优秀表现荣膺此奖项.以目前的标准判断,K750c的表现已经堪称本年度的最佳手机,而在拍摄项目中的出色表现进一步证明了这款年度手机不但全能,而且在每个项目上都有十分出色的表现.


最具创新奖：三星 M339(资料)

获奖原因：

　　之所以选择三星 M339作为最具创新奖,并非完全由于其出色的拍摄效果,而更多的考虑是出于M339在手机和相机融合上的尝试致敬.在外观上,三星 M339于其说是具有拍摄功能的手机,不如说是加入了通话功能的数码相机了.为了机身背面硕大的三倍光学变焦镜头就已经显示出M339不再甘心作为一台拍摄手机出现,三星想要赋予M339的,是更伟大的任务,创制出糅合拍摄功能和手机功能的移动终端.

�牐犠魑�本年度手机技术的两大主流信号，音乐与拍摄两大功能在手机上的应用日益广泛的同时，随着硬件配置的不断提升，手机所具有的音乐播放功能和照片拍摄功能已经不断向独立化的硬件设备标准靠拢。手机已经从最早的移动通信功能身份，逐渐向综合移动平台的方向发展，具备越来越多，越来越专业的综合功能的手机已经是大势所趋。

�牐犜谝衾质只�横向评测完成后，手机频道又再密锣紧鼓地对2005年度的拍摄手机开始了全面而细致的横向评测。从10万像素开始，30万像素成为前年的主流拍摄手机配置，百万像素的出现初次体现了手机的拍摄质量真正得到重视。时至今天，百万像素拍摄功能已经成为主流，为了取得更优秀的拍摄效果，更多的专业拍摄功能不断引入到手机上，而其中，自动对焦功能的引入可算是手机拍摄功能从花俏装饰到具实用价值的重要一步，它的出现无疑是高像素拍摄手机之后的又一撼动入门级数码相机的创举。

�牐犛捎诓糠制放萍吧碳抑坏ゴ康亟�手机的拍摄像素作为产品的宣传卖点，使得不少消费者简单地误认为手机的拍摄像素越高，成效质量也就越好，故此造就了不少二三流品牌的所谓百万像素甚至更高像素低价手机能在市场上大行其道。作为一直坚持立足广大网友读者，站在消费者立场的IT世界手机频道在此重申：高像素并不等于高成像效果。无论对于拍摄手机或者是数码相机而言，真正起决定性因素的应该是镜头镜片、感光元件、运算模块等一系列硬件配套设施。在接下来为大家送上的05年腾讯网IT世界网高像素拍摄手机横向评测当中，各位读者便可以对这一概念得到透彻的理性分析和认知。

�牐牻�入2005年拍摄手机年度评测的机型已经基本具备了200万像素以上的照片成像分辨率，其中的三星 M509(资料)更具有了高达500万像素的成像效果，不断在拍摄功能上领导全球的三星已经将旗下700万像素的V770引入中国，并取名M709蓄势待发准备上市，可惜在我们评测开始之时，M709还未能正式上市。而作为国产品牌的新生力量，OKWAP的迅速崛起也是有目共睹的，虽然OKWAP推出的i519只具有130万像素的成像能力，鉴于其近来火热的表现以及i519在OKWAP机型中旗舰级的地位，评测小组也将这款130万像素的机型引入年度评测中作为对应去年的百万像素手机产品的一个参考。

评测标准

设计、声色部分
　设计造型、操控性、屏幕铃声的客观配置及实际表现
扩展性
　蓝牙版本、传输速率、红外接口、存储卡等
基本功能
　通信录容量、共享途径、信息存储容量等
拍摄功能
　拍摄功能基本配置、拍摄调节选项、视频录像
成像效果
　通过Imatest软件对拍摄样张进行检测

　　索尼爱立信 K750c

�牐牰杂谡饪羁俺颇甓茸罴鸦�型的手机而言，相信每一位对手机有所了解的读者都会对其有所认识。作为索尼爱立信2005年度强势推出的手机，K750c不但完美地继承去了去年索爱 K700C(资料)的所有优点外，200万像素自动对焦功能令K750c的实际成像效果向前推进了一大步，自动对焦功能引入手机，可以看作是手机拍摄功能的一个里程碑式的重大意义。

�牐牫�了在拍摄效果上的出色表现外，更加优秀的屏幕配置，可圈可点的MP3播放效果，以及对于非智能手机平台而言的高度扩展性能，都为索爱 K750C赋予了强大的功能后盾。集合东西方设计理念的索尼爱立信也为K750c带来了全球公认的出色外观设计。

�牐牬由鲜兄�初的4000多元开始，索爱 K750C随着市场的走势，价格在不断下跌，目前的最新行货售价已经下降到3000元以下，以K750c所具有的强大功能，300元的售价已经足以体现其超高的性价比，K750c还是入选的所有200万像素或以上机型中售价最低的机型，足以成为各位读者本年度购置新手机的首选选择。

　　诺基亚 N90(资料)

�牐牬臃⒉伎�始，诺基亚 N90就成为了众多用户企盼的机型，除了采用了Symbian智能平台外，最为重要的是N90采用了德国卡尔·蔡司认证的光学镜头，作为世界光学领域的标准制定者，卡尔·蔡司的光学技术已经得到医学，航天，视像等领域的一致高度评价。N90所引入的卡尔·蔡司认证镜头，更被众多用户认为是足以改变手机拍摄质量的革命性产品。

�牐牷蛐砭褪枪�高的期望造成的心理落差，造成最终N90原本不俗的成像效果并未能达到期望值，因此在得到实际测试结果之后，不少读者都觉得N90有名不副实之嫌。平心而论，对于首次采用卡尔·蔡司认证镜头的N90成像效果确实未达到数码相机的效果，但对于手机而言，N90的成像效果已经相当不俗的程度，对于一款新生的事物，我们于其过多苛则求全地要求其具有完美的拍摄效果，不如用发展的眼光期待诺基亚在下一款采用卡尔·蔡司认证镜头的机型有更好的表现更为合理。

�牐牫�了采用卡尔·蔡司认证镜头外，N90还配置了2.1英寸的26万色TFT屏幕，分辨率提升到352×416像素，为此前S60界面机型176×208分辨率的四倍，其显示的惊喜程度达到业界的顶点。Symbian智能平台，S60人机界面也为N90带来了众多的第三方软件支持。

　　LG C960

�牐燣G C960是本次年度评测中出现的其中一款500万像素机型，由于韩国当地CDMA网络的盛行多时，众多的CDMA机型只需要少许的技术改动就能在中国CDMA市场使用，所以基本上三星和LG的机型都是CDMA网络的功能比较强大，C960也再次证明了这一点。

�牐燙960本身卓尔不凡的旋转机身造型已经确定了其在拍摄上的多角度取景方便，巨细无遗的拍摄选择足以媲美专业数码相机的功能，自动对焦功能的出现令C960的500万像素成像效果有了更充分的体现。在专项评测中，多个拍摄场景的真实还原足以证明C960的在拍摄上的卓越表现，通过专业的软件测试，C960的成像效果已经超越了专业的数码相机表现，无论是主观的视觉效果还是客观的软件测试都表现，在未来一年中，超越消费级数码相机表现的手机将会不断出现，而LG C960则可以看作是跨越手机拍摄效果和相机拍摄效果鸿沟的首款机型。

�牐犑只�功能方面，QVGA级别26万色TFT屏幕，MP3播放功能，基于全新3D引擎所开发的全新三维游戏，在拥有超越数码相机的拍摄效果之外，C960在手机功能上也领先于目前的主流手机，无疑是领导潮流于一身的集大成产品。

夏普SX833

�牐牬覵X813（V902SH）开始，中国国内用户终于有机会感受夏普公司带来的世界最佳显示效果的魅力，来自夏普用于高端液晶电视的ASV技术，无论是SX813还是SX833，显示效果已经是全球最强了。SX833可以看作是SX813的拍摄功能升级版本，从SX813的200万像素提升到320万像素，在拍摄的细节功能和技术上都有了相对的提升。

�牐牰杂谀壳暗姆侵悄苁只�而言，夏普SX833可以堪称完美，无论从外观设计，显示效果，拍摄质量，多媒体性能，游戏可玩性等都实在无懈可击。从某种程度上说，SX833的出现已经在某种程度上可以替代各种移动设备，对于这款近乎完美的机型而言，目前最大的不利因素就是暂时没有行货发售以及近6000元的高昂定位。

　　三星 M339

�牐牶蚆509好比屠龙之技的500万像素相比，同样来自三星的M339似乎面对的的旗舰级的消费市场：三倍光学变焦，自动对焦，微距拍摄等实在的拍摄功能，令M339的成像效果有了质的提升，自动对焦功能对于手机的拍摄效果而言是一个里程碑式的概念，M339无疑在拍摄功能上，足以成为目前的顶点之作。

�牐燤339在外观设计理念上就已经完全摆脱了拍摄手机的模式，更加类似数码相机的造型，完全就可以理解成具有通话功能的数码相机，但同时由于设计理念过于创新，M339并不能有效平衡手机手感和相机手感这两个概念，对于手机而言为了方便拍摄的光学变焦镜头以及一反常理的双行键盘设计，对于手机来说真有点离经叛道的味道。

　　NEC N840(资料)

�牐牭币荒昵癗EC在中国率先推出百万像素机型N830后，百万像素的浪潮才真正在神州大地展开，一直在拍摄上站在领先地位的NEC没有忽视市场对更高拍摄质量手机的需求，具有200万像素的N840也应运而生，同时NEC N840也是国内首款200万像素GSM网络的拍摄手机。

�牐牶蚇830相比，N840除了在拍摄像素进行提升外，亦加强了在多媒体影音上的表现，320×240的QVAG分辨率屏幕也一气提升到26万色的级别，显示效果更趋完美，新加入的MP3播放功能加入最大支持256MB的mini SD卡，N840的进步是明显的，在入选的所有机型中，目前N840的售价也是相对较低的，从刚上市时的4000多元到目前的3000元左右，N840也体现出一定的性价比。

　　三星 M509

�牐犚恢轮铝�开发手机拍摄功能的三星曾经放出“永远领先对手200万像素”的豪言，以目前的发展形势而言，三星无疑是言出必诺,当直接对手LG的500万像素手机C960推出之时，三星的M709已经跃跃欲试，随时接受市场的考验了。

�牐牰杂�三星 M509而言，与其说是三星希望争取市场份额的产品，不如说是显示三星研发技术的标志了。平心而言，对于这款具有500万像素的超豪华机型，无数的手机爱好者都寄予相当高的期望，但或许由于技术未完全成熟，M509在实际使用中的系统反应较慢，耗电量高等缺点在使用中还是比较明显的。同时当M509正式上市之后，由于其致使片面地提高了像素，实际的却只是扩大了照片的可扩大面积，成像效果还没有得到很大的提升，因此不少人就不免质疑三星的研发技术。

�牐牭�其实这款定位在绝对高端的标志性机型而言，应该用更加宽容的目光看待，事实上M509的成像质量只是未能达到许多人对于500万像素这个概念的高度，毕竟在文章的开始就已经陈述过高像素和高成像质量并非直接联系。在后继机型M709上，三星应该可以交出一份令市场和消费者更加满意的答卷。

松下 VS7(资料)

�牐牭彼上率只�一口气推出7款功能设计大致相同，但只是在局部功能上有所改变的机型时，不但是读者，即使是专业人士也实在难以在短时间内区分出其型号和特征，而作为松下批量机型中的一员，具有200万像素的VS7终于有点鹤立鸡群的感觉，毕竟，200万像素已经能成为VS7区分其他兄弟机型的最佳方法。

�牐犜谟布�配置上，松下充分或用了批量采购生产的优势，7款机型基本都能从一条生产线上生产，因此VS7也具有了目前国内发色数最高的1600万色TFT屏幕，自动翻盖外观设计。从实际的拍摄质量出发，松下 VS7还是能较好地还原景物的原貌，拍摄效果不俗。

�牐犠魑�入选本次拍摄手机年度评测的唯一国产品牌，或许OKWAP i519具有的百万像素拍摄能力并不能完全令人满意。作为一个年轻品牌，来自宝岛台湾的OKWAP无疑在技术研发水平上有待加强，但其年轻时尚化的市场定位以及偶像代言人的启用都令OKWAP知名度与日俱增。

英华OKI519

�牐牰杂趇5109而言，已经是目前OKWAP所有产品中的旗舰级产品，除了自我品牌突破性的百万像素拍摄功能，在手机基本功能上，i519所提供的手写输入功能是上述所有手机所缺乏的，同时的售价也相对较低，性价比比较突出。本次选择OKWAP i519，是针对以上200万像素或以上的拍摄手机产品作为对去年主流级别的一个参照和对比。

设计、声色部分

　　在简单介绍完各款机型的特色之后，接下来我们要进行的是对九款参测的拍摄手机横向的对比，首先来看看最基本的的外观参数、操作舒适度及响应速度。如下表所示，九款参测的拍摄手机中最轻巧的当属索尼爱立信K750c，而其余八款手机的重量均在100克之上，151.5克的三星M339和173克的诺基亚 N90拥有十足的份量，两者夸张的摄像头设计无疑是造成重量偏大的主要原因。一般而言，累赘的机身往往会影响操作手感，但手机所选用的材料也是一个重要因素，综合两个方面的表现，索爱 K750C理所当然的成为其中的佼佼者，而松下 VS7和OKWAP i519采用的光滑材料不利于清洁，同时把握感也不佳，所以在舒适度环节上得分较低。而在软件响应速度方面，OKWAP i519和NEC N840存在较大的改善空间，令人意外的是被寄予厚望的诺基亚 N90整体软件速度并不理想，仅获得了6分的及格分数。

　　配备高像素摄像头的同时，越来越多的拍摄手机将数码相机和手机的融合程度推上新的高峰，将摄像头置于机身后方，双面设计理念成为相当流行的设计，为配合更佳的取景，夏普SX833、诺基亚N90、OKWAP i519三款折叠机型都采用旋屏操作，更有甚者，如诺基亚N90、LG C960夸张的可旋转摄像头/设计非常抢眼，也提供了更多角度的取景。最有看头的当然要算三星M339的可伸缩镜头，摄像头伸出之后，无论从背面观察还是具体的操控，都神似于目前的时尚DC。相对来看，只有NEC N840和松下 VS7的摄像头较为朴实，从中我们也看到了未来拍摄手机操控模式逐步向时尚DC靠拢的必然趋势。

　　对于拍摄手机而言，大屏幕、高分辨的屏幕取景无疑可以很大程度的提升拍摄快感，所以当前不少拍摄手机均在此方面倾尽全力。在我们横评的九款手机中，已经看不到采用低端STN屏配置的机型，除了三星两款机型M509和M339为TFD材质、夏普SX833为当前领先的AVS技术之外，其余机型也达到了主流手机的TFT配置，而且所有机型均进入了26万色或以上的色彩世界。配备QVGA分辨率的机型不在少数，诺基亚N90更是突破了QVGA的水准，在2.1英寸的显示屏中集成了高达352×416的分辨率，其超精细的点阵堪称当前显示效果最细腻的手机。然而由于屏幕面积有限，N90的显示效果并不能得以完全发挥，反观引入ASV技术的夏普SX833，能够将大屏幕和高分辨率搭配得天衣无缝，打造出登峰造极的显示效果。松下VS7、三星 M509配备了当前业界最高的1670万色屏幕，其中VS7还以2.5英寸的可视面积和高达300流明的亮度，成为又一显示强者。

　　根据像素点面积=屏幕可视面积/分辨率，每平方毫米像素点数量=分辨率/屏幕可视面积两个公式进行精确计算，诺基亚N90以0.009mm、102.043个像素点的绝对优势获得大胜，无论从主观观察还是客观数据分析都验证了其超细腻的显示水准，位居次席的是三星 M509，紧随其后的LG C960的整体显示水平获得了评测团队的一致好评。在屏幕细腻度环节上表现欠佳的是OKWAP i519，128×160像素分辨率、较大的点阵直接令其显示效果差强人意，在众多高手中位居末席。

　　色泽和亮度表现方面出色的夏普SX833在文本显示上同样令人满意，和LG C960一起获得了9分的高评价，而其他机型也能取得中等或以上的得分，整体而言都能达到清晰的文字显示，为用户编辑信息，浏览文字提供了便利。

　　手机频道已经多次强调手机的和弦数值高低并不能直接和铃声的实际表现相等同，以下的机型和弦数值也只作为参考使用。就实际效果而言，无论是40和弦的索爱K750c、松下VS7，还是高达128和弦的夏普SX833，表现基本的和弦铃声均是游刃有余，综合MP3回放的音质及扬声器的设计，LG C960获得了评测小组的最高评价。之前我们也多次介绍了不少日系手机需兼顾礼节，所以音量普遍便小，在横评结果中再次验证了这点。另外，九款拍摄手机均支持MP3播放，迎合了当前消费者对手机多媒体性能的要求，但需要指出的是NEC N840并不支持MP3作为铃声提示。

扩展性

　　由于目前国内的网络运营商对彩信或彩E有100K的容量限制，对于百万像素级别照片以及其他多媒体文件的共享，不少拍摄手机均引入了红外线、蓝牙以及存储卡作为便捷的图片传输途径。传统的红外线仍然是最大众化的数据传输途径，但速度和稳定性更佳的蓝牙传输协议相信会逐渐取代红外线传输，在横评的多款机型中有一半以上内置了蓝牙功能。不过有了蓝牙功能并不意味着可以实现蓝牙数据交换，NEC N840便是一个很好的例子，仅支持语音蓝牙而不可实现蓝牙数据交换。除了N840为蓝牙1.1版本之外，索爱K750c、诺基亚N90、夏普SX833、松下VS7均达到了1.2版本的蓝牙标准，实际传输速率以K750c表现最佳，能够达到48Kb/s的平均速率，而SX833以17Kb/s的较低速度垫底。评测小组认为，今后的手机应该多加入蓝牙直接播放音乐功能，以实现更丰富的蓝牙应用。

　　在我们这次横评的拍摄手机中，仅有松下VS7不支持外接存储卡，从侧面反映多媒体应用对大容量存储的迫切要求。目前手机所使用的存储卡可谓五花八门，而从入选机型中我们看到一个趋势，传统的MMC、SD大卡将会逐步被更小巧及高速的小卡所取代。松下新系列机型不支持存储卡成为一个不小的遗憾，VS2、VS3等定位中端的机型不支持存储卡还可以让人接受，但对于高端的VS7同样缺乏扩展存储卡则是失望之举，毕竟机身有限的内存应对高像素照片、MP3音乐等媒体文件的存储会较为吃力。与此形成鲜明对比的是，三星的两款CDMA手机M339和M509，除了支持扩展卡之外，机身内存也达到了较充裕的60M和100M。

基本功能

　　接下来再看看手机的基本功能，九款拍摄手机均为名片式联系人管理方式，通讯录的容量最低也达到了500组，内置Symbian 8.1a操作系统的诺基亚N90发挥了智能手机的优势，可根据实际情况动态增加联系人电话项目，通讯录容量由机身内存动态分配，便捷的通讯录管理均是其余机型所不具备的。鉴于消费者手机更新换代的频率越来越快，新近推出的手机也逐渐完善了共享通讯录的途径，但CDMA手机在该方面的人性化程度仍需改进，此次横评的三款CDMA手机都没有提供红外线共享通讯录的设计，而只能借助短信或彩E来实现。拥有丰富扩展性的K750c全面支持以短信、彩信、蓝牙、红外线共享电话本，体贴入微的设计值得肯定。

　　近几年来，国内手机信息发送的总量屡创新高，短信和彩信的相关增值服务得以红红火火的发展，手机的信息功能得到了越来越广泛的重视。以下进入信息功能的横向对比环节，九款拍摄手机均拥有一百条以上的短信息存储量，除了松下VS7单独分配2M作为彩信容量之外，剩余机型都使用了动态内存管理多媒体信息的储存，从表格中我们还可以直观看到编辑彩信时能够直接激活拍摄或录音功能的机型，这显然大大提高制作多媒体信息的方便性。至于遇到编辑信息时来电的情况，三星M339和M509接听电话后信息将保留在新建信息中，而其余机型均能在接听来电之后继续编辑信息，避免了重新输入的麻烦。

拍摄功能

　　最后来到重中之重的拍摄功能大对碰，在参加横评的九款拍摄手机中，同样来自韩国的LG C960和三星M509达到了500万有效记录像素，就参数而言这已经是目前家用级DC的主流配置，不过稍感遗憾的是这两款500万像素手机都是CDMA制式的，此次GSM机型中有效像素最高的要算320万像素的夏普SX833，而有效记录像素最低的OKWAP i519为130万像素，不过大家不要单纯从数值上否定OKWAP i519，因为此次参选的i519内置的摄像头具备了插值的高招。尽管此前也有过部分手机用软件插值提高照片分辨率的做法，然而差强人意的效果令很多朋友片面否定了插值技术。配置130万像素摄像头的OKWAP i519通过插值最大可以生成200万像素级（1600×1200）的照片，从实际的样张对比来看，i519插值得出的照片效果仍然较清晰，对于采用插值技术的机型而言实属难得。

　　一直以来，业界对CCD和CMOS两种感光元件的优劣持有多种观点，评测小组在此并不打算就这一问题发表长篇大论，毕竟两者均有各自的长处和不足，对普通消费者而言，最终的成像效果才是最值得关注的。横评的九款拍摄手机中，用CMOS或CCD作为感光元件的机型是4：5，值得一说的是诺基亚N90还是全球首款获得蔡司光学认证的拍摄手机，但评测小组并没有因N90冠上了多个权威的光环而主观地偏向其成像效果，由此至终我们都采取了客观务实的态度进行严谨的横向评测。

　　目前市面上的高像素拍摄手机屡见不鲜，但高像素不等同于优秀成像效果，所以评测小组在挑选机型时并不是盲目追求高像素成像机型，而是综合了成像效果、对焦方式、拍摄功能等多方面进行考虑。自动对焦技术（Auto Focus）的引入能够很大程度的改善成像清晰度，也是拍摄手机赶追消费级DC的必经之路，入选的九款机型中有超过半数采用了自动对焦技术，值得欣慰的还有所以机型都支持微距拍摄，丰富了拍摄的应用范围。

　　受到当前技术的制约，只有少数拍摄手机具备光学变焦功能，横评中也仅有三星M339及夏普SX833支持光学变焦，M339为可伸缩的3倍光学变焦镜头，而夏普SX833为2倍非伸缩光变镜头。值得一提的是SX833采用的1/2.5英寸CCD由6枚5组的非球面镜片群构成，能有效降低噪点的出现，新增加的CCD技术还能防止在夜间拍摄时由于光线直接投影到摄像头上所产生的眩光现象。由成像原理可知，光学变焦就是通过移动镜头内部镜片来改变焦点的位置，改变镜头焦距的长短，并改变镜头的视角大小，从而实现影像的放大与缩小。夏普SX833就从潜望式镜头设计的DC中获得灵感，通过小范围的镜片组移动实现光学变焦，避免了镜头的伸缩，有效减少机件故障。评测小组也认为这种便捷且有利于手机整体美观的镜头设计将更多的出现在今后的拍摄手机中。

　　数码变焦是利用影像处理器将感光元件中某一区域的感光单元所获得的图象信息进行单独的放大，最终得出的是细节上模糊不清的成像，在高倍数码变焦时这种现象尤为明显。和数码变焦不同的是，由于光学变焦整个过程中感光元件从被摄体中直接感光并形成影像，而没有经过其他任何的电子放大处理，所以感光元件都是全幅面成像，图象能够保持原有的最高分辨率。通过光学变焦所获得的影像不但使被摄物体变大了，同时也相对更加清晰，这就是光学变焦的最大优势。毫无疑问，支持3倍光变的三星M339和支持2倍光变的夏普SX833在此项目中大获全胜。

　　为了突出拍摄主体，不少DC都提供了多种测光模式，让我们欣喜的是此次横评中已有LG C960、三星 M309(资料)、三星M509支持多种测光模式，同时这三款机型还提供了ISO的调节，很大程度上拉近了拍摄手机与家用级DC的距离。500万像素的三星M509最大支持的ISO令人惊讶的达到了800，应对夜景拍摄时表现出普通拍摄手机不可比拟的优势。拍摄手机日渐普及的同时也带来了更多被偷拍的隐患。随着法律意识的健全，不少手机厂商均对快门声进行了硬性控制，除了诺基亚N90和OKWAP i519之外，横评中的其余拍摄手机都不能关闭拍照时的快门声。

　　迎合各种环境拍摄的需要，目前的拍摄手机普遍提供了多种拍摄模式，参选的九款拍摄手机也是各显神通，相对而言，仅有标准、夜间两种拍摄模式选择的OKWAP i519表现不够理想。白平衡设计能够帮助不同环境光线下照片色彩的真实还原，令人遗憾的是NEC N840、夏普SX833和松下VS7都缺少这一项功能。照片特效方面，i519支持的类别最丰富，可选择多达12种效果，而夏普SX833让人意外的没有提供拍摄效果设定。

视频录像

　　既然是拍摄手机横评，拍摄视频的表现也理所当然的成为了评测小组对比评估的又一重要环节。为了提高视频共享的通用性，当前拍摄手机录制的视频格式往往选择MP4或者3GP格式，读者可从下面的表格中对照各机型的视频格式。受技术因素制约，不少拍摄手机录制的视频分辨率还比较低，如OKWAP最高仅支持128×160像素，九款机型中只有诺基亚N90和三星M509分别达到了352×288即320×240的较高分辨率。有了外接存储卡的支持，各机型也人性化的支持根据可用内存决定拍摄时长，唯一一款不支持存储卡的松下VS7则没有此设计，最多只能拍摄60秒的短片，有限的内存和有限的视频录制长度显然削减了拍摄的乐趣。K750c、N90、C960、M339、SX833、i519六款手机在拍摄期间能够变焦操作，可以打造出镜头徐徐推向主体的专业效果，另外部分机型还能在拍摄期间调节亮度、对比度、白平衡等，无疑是进一步提升视频拍摄快感的体现。

最佳性能奖 LG C960

�牐燣G C960出色的拍摄效果在入选的所有机型中表现最出色，在此前进行的测试中，C960的成像效果已经达到甚至超过了某些目前正在发售的消费级数码相机，可见LG C960已经不再是简单盲目地片面提升像素达到提升拍摄质量的目的，隐藏在高成像质量背后的，是镜头质量，感光元件工艺水平，传输/运算速度等各方面客观条件的全面提升。作为手机拍摄的里程碑式功能——自动对焦的出现也为C960的成像效果提升做出巨大贡献。要达到C960所能呈现的实际拍摄效果却非一时的灵感触动，而是LG手机整个研发团队的心血结晶。

�牐牬涌凸鄣腎matest软件测试中，我们得出了LG C960的中央锐度达到1552LW/PH，中央色散0.283pixels，边缘锐度1298LW/PH，边缘色散0.471pixels，四项客观测试中，只有中央锐度一个项目稍稍逊色于夏普SX833，其余三个项目都是超过了其他机型。而从主观的肉眼拍摄效果出发，对于部分对拍摄要求不高的用户而言，C960的成像质素已经讷讷个很好地替代数码相机的职能，无论在色彩还原，光线把握，颜色层次，锐度，鲜艳度等方面，C960的出色表现有目共睹。最佳性能奖这个荣誉实至名归。

最佳拍摄手机 索爱K750c

�牐犠罴雅纳闶只�这个奖项是全面考虑到手机的综合性能以及售价所评定的，在这个项目中，索尼爱立信K750c以其全面全能的优秀表现荣膺此奖项。以目前的标准判断，K750c的表现已经堪称本年度的最佳手机，而在拍摄项目中的出色表现进一步证明了这款年度手机不但全能，而且在每个项目上都有十分出色的表现。

�牐犓髂岚�立信一直致力于影像和手机相结合，从经典的T618开始，索尼爱立信就开始不断地在在轻巧的机身和更好的拍摄功能之间取得平衡，从T618开始的T628，K700都可以看作是索爱不断探索前进的过程，随着技术的不断成熟，前辈各种的成熟经验作为基础，才能使K750c顺利诞生并能拥有如此强大的拍摄功能。

�牐犜诳凸鄣牟馐灾校琄750c的中央锐度1244LW/PH，中央色散0.459pixels，边缘锐度1065LW/PH，边缘色散1.56pixels，其拍摄综合表现在所有入选的机型中稳居前列的位置，从实际的拍摄效果上看，K750c的成像效果已经可以媲美入门级数码相机的表现。在拥有出色的成像质量的同时，K750c能够取得最佳拍摄手机的称号也来源于其极高的性价比，目前最新的K750c售价已经下降到3000元以下，以不足3000元的价格，就能拥有一台能在手掌上把玩的全功能移动数码装备，无论是拍摄，音乐，娱乐，手机基本功能甚至在扩展性方面，K750c都表现得相当出色，最佳拍摄手机的称号不负众望。

最具创新奖 三星M339

�牐犞�所以选择三星M339作为最具创新奖，并非完全由于其出色的拍摄效果，而更多的考虑是出于M339在手机和相机融合上的尝试致敬。在外观上，三星M339于其说是具有拍摄功能的手机，不如说是加入了通话功能的数码相机了。为了机身背面硕大的三倍光学变焦镜头就已经显示出M339不再甘心作为一台拍摄手机出现，三星想要赋予M339的，是更伟大的任务，创制出糅合拍摄功能和手机功能的移动终端。

�牐犎�倍光学变焦功能，自动对焦，众多专业的拍摄功能，M339已经不再单纯地定位为向数码相机靠拢，而是追赶数码相机。从客观的软件测试中，M339的成绩未尽如人意不免遗憾，具体成绩分别为中央锐度924.4W/PH，中央色散0.473pixels，边缘锐度920.4W/PH，边缘色散1.34pixels 但作为一款带有实验性性质的产品，与其过多地要求其拍摄质量，不如在设计创意以及未来的三星产片中多加关注为好。在三星即将发售的700万像素拍摄手机M709上，就看到了类似M339多倍光学变焦镜头的设计。为了嘉奖三星M339的无限创意以及前瞻性，获得最具创新奖。

�牐犞档靡惶岬氖牵�诺基亚N90以及夏普SX833都以其出色的外观设计以及不俗的拍摄质量取得了评测小组的一致好评，在诺基亚N90上采用的卡尔·蔡司认证镜头被人寄予厚望，SX833所具有的世界最强显示效果的ASV液晶技术也是独步天下。之所以没有将这两款机型列入获奖名单，除了因为其实际拍摄效果以及其他综合性能未能达到获奖的要求外，由于渠道的原因，这两款机型在中国大陆地区并没有正式上市，也是落选的原因之一。

�牐犜谖恼碌淖詈螅�从本次的拍摄手机年度评测中，我们已经可以看到，拍摄手机已经不断在追赶目前的数码相机，随着技术水平和研发的不断加强，横梗在手机和数码相机之间的鸿沟已经在不断缩窄，相信随着越来越多新技术不断加入到拍摄手机上，相信在不久的将来，越来越多的拍摄手机都能达到家用极数码相机的拍摄效果，或许到了这个时候，就会有更多的手机用户能用手机捕捉记录生活中任何的一个精彩时刻。

本文地址:http://www.cnonline.org/2005/article/7688.html