上周五(8月26日)，夏新电子股份有限公司(600057·SH)发布的2005年半年度报告显示，上半年度夏新电子经营出现亏损，1~6月份主营业务收入23.19亿，比去年同期下降14.02%，净利润为-5757万元，同比下降166.45%。其中，移动通讯类产品收入1.8亿元，同比下降了19.18%。
夏新电子称，今年上半年，“黑”手机(贴牌和水货手机)日益泛滥，手机市场竞争更加惨烈，使得手机产品的盈利水平下降，导致主营业务的利润比去年同期下降31.95%并出现亏损。此外，该公司在3G手机、液晶电视、笔记本电脑等产业上仍处于投入期。
一天后，同样的一幕也在康佳集团股份有限公司(深康佳A000016.SZ，深康佳B200016.SZ)身上上演，而且更甚。
周六(27日)，康佳集团发布2005年半年度报告显示，1~6月公司共实现销量收入54.65亿元，同比下降20.44%，净利润2334.84万元，同比下降45.04%。其中手机业务共实现销售收入8.88亿元，同比下降57.35%，并出现亏损。
康佳集团也称，由于手机核准制的实现和“黑”手机的冲击变得更加严峻，导致公司手机业绩大幅下滑。
国产手机老大宁波波导股份有限公司(600130.SH)也将业绩不好原因归罪于“黑”手机。
7月15日，波导股份发布半年公告，称上半年将出现亏损，这是国产手机老大进入手机行业以来的第一次亏损。波导副总经理戴茂余表示，黑手机的市场销售量，可能已经达到全部手机销售的1/3左右，已经成为国产手机市场下滑的罪魁祸首。
此前，信息产业部发布的“2005年上半年我国GSM、GPRS手机产销存完成情况”的报告指出，今年1至6月，国内手机市场GSM、GPRS手机累计销售6281.17万部，其中国产品牌手机共销售2893.4万部。因此，有媒体据此判断国产手机复苏了。
“实际上是完全错误的。信产部统计手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的，但这些手机可能并未全部进入用户手中，甚至连经销商的渠道都未进入。另外，信产部的入网许可证统计无法统计水货手机，而水货手机销量巨大。”水清木华研究中心分析师周彦武说。
围剿“黑”手机
信息产业部经济体制改革与经济运行司副司长王秉科表示，“黑”手机泛滥的确是导致国内手机厂商业绩不佳的其中一个原因，但主要的原因还是诺基亚、摩托罗拉等国际大厂的低端战略成功实施。由于规模化效应，让诺基亚、摩托罗拉等国际大厂在原材料和核心芯片的采购成本上，比国内厂家更低廉、更具价格优势。另外，国产手机的质量和售后服务也对消费者的二次购买产生了极大的负面影响。
“不过，为了进一步规范国内手机市场的秩序，我们也将对‘黑手机’采取大规模的围剿行动，现在正在取证和调查中。”王秉科说。据悉，信产部与发改委正在联合国家工商总局、海关、国税局、国家质监局等相关部门，准备在9月展开对“黑”手机的整治行动，行动将持续到明年3月。
记者还从可靠渠道获悉，为了彻底根治贴牌手机，信产部正在建议在手机核准制基础上，增设淘汰制。
“有些拥有手机牌照的厂商自身经营不善，每年的手机销售才3万至5万部，完全依靠贴牌手机生存，却扰乱了整个手机市场。这些厂商完全应该取消手机牌照。”该知情人透露，很可能从托普开刀。
本站的观点认为，目前某些国产手机厂商将目前的问题归罪于贴牌和水货完全占不住脚的，仍是过去的某些思想作怪。目前国产手机的问题是缺乏自有技术，完全依靠采购日韩等部件来拼装的模式难到就算是“国产手机”？这些仍然“垄断利益集团”在过去制度下依靠牌照制度利用各种壁垒阻止国外品牌来获得了55%市场份额，现在在竞争下，在信产部“监管”比较宽松下，自然无法和贴牌和水货手机，甚至无法和“正常”渠道的国外低端手机竞争。
没有自身技术不说，正如上面信产部所言，国产手机低劣的质量已经将用户二次购买降低。而正是某些官僚此前一直以保护国产手机行业为借口反对三包的出台，正是某些官僚放任低劣国产手机的上市，今天他们终于尝到了当年饮鹤止渴的痛苦。
本文地址:http://www.cnonline.org/2005/article/7331.html