但信产部相关人士昨日在接受本报记者采访时表示，25日的会议只是常规例会，并未对任何条款进行讨论，近期内也不可能出台相关文件。信产部另一位人士也对本报记者指出，信产部即使有相关考虑，要限制的也只是不正当竞争行为，而非资费战。

　　25日未对任何条款进行讨论

　　信产部相关人士在接受本报记者采访时表示，25日当天，部里清算司主管电信资费的官员都在外地开会，而倘若真有如此重要的讨论，不可能没有他们的参加。

　　该人士指出，信产部逐步放开基础电信资费监管的思路没有改变，奚国华副部长此前表示的将对基础电信资费监管方式进行调整的商议也在稳步推进，因此并不会重新对电信资费监管加强限制。他认为，监管部门要限制的只是无序竞争以及严重排挤竞争对手的行为，目前各地愈演愈烈的资费战主要以优惠套餐的形式进行，而这一形式已有备案；而运营商对网内外实行不同收费标准的行为是否属于违规或恶性竞争，相关部门也正在进行论证，信产部不可能就个别事件出台相关限制政策。

　　信产部电信研究所另一位人士在接受本报记者采访时也表达了同样的观点。她指出，放开资费价格、只制定框架进行监管已是趋势，信产部应该不会再对电信资费战进行限制。她认为，即使信产部有相关的考虑，也是针对制定网间不同资费标准等不正当的价格战行为，而并非限制价格战本身。

　　不可能限制手机资费战

　　北京邮电大学教授、电信专家阚凯力在接受本报记者采访时表示，运营商设定的网内外价格标准不同，是企业在构筑价格壁垒，是价格歧视。但信产部即使出台相关政策限制运营商网内外不同定价，也并不等于信产部要限制手机资费战。他指出，价格战之所以屡禁不止，是因为它顺应民意，而企业也认为有降价的必要和空间。

　　他指出，早在今年初，信产部官员就曾指出，如今的价格战以资费套餐的形式展开，表明信产部也已默许了这种做法。另外，信产部官员此前也曾表示，目前的电信价格监管方式已不适应市场，信产部正着手调整基础电信资费监管方式，因此他认为信产部不可能再出台相关政策限制手机资费战。

本文地址:http://www.cnonline.org/2004/article/4543.html