据统计，目前大多数手机用户每月手机话费的消费为50——70元左右，对这部分用户而言，每月花在手机上的钱当中，月租费就占了一半以上。月租费因此成了影响中低收入者
购买和使用手机的“拦路虎”和“绊脚石”。由于种种原因，手机单向收费一直“光打雷不下雨”，联通和移动尽管看出了单向收费所带来的白花花的银两，却谁也不敢“明火执仗”的抢先出手。

　　7月份，移动公司率先出手，向市场推出了一种名为“轻松卡”的手机卡，最先定价为“零月租，每日忙时拨打市话为每分钟0.6元，闲时每分钟0.25元”。这种卡一问世就激起了广大消费者的购买欲望，因为它是一种特别为一些话费量较少的用户量身订做的。

　　针对移动的做法，联通公司迅速做出反应，推出了一种叫做“休闲卡”的手机卡，由于联通拥有信息产业部所给予扶持的10%的上下浮动权利，将“休闲卡”的资费标准订为了忙时每分钟0.6元，闲时每分钟0.2元，享受优惠时段也比移动的“轻松卡”提前了一个小时。该卡一“出炉”，很多用户纷纷投向联通的“怀抱”。

　　移动见此也适时把“轻松卡”的资费由原来的每分钟0.25元调整到了每分钟0.2元。

　　两家竞争白热化之际，联通又打出一张牌——任我行“自由卡”，该卡实行全天0.10元／分钟的计费方式，无论打出、打进均按每分钟0.10元计费，而且没有月租费，只是要求用户每月基本通话费不低于100元，不足100元的按100元收取。这意味着“自由卡”的用户每月花100元可以打出或接入总计1000分钟通话时间的电话，平均每天33分钟，显然这一通话时长对于大多数的消费者来说已经足够了。

　　“轻松”和“休闲”之战仅仅是天津手机卡战的热身而已，更大规模的“戮战”还在后面。8月份，移动和联通几乎同时推出了单向收费卡，联通方面以每月60元的月租和0.2元每分钟的打出费用、打入免费的单向收费卡率先抢占一定的市场份额；接着移动的2008分钟的包打入的申奥卡以每分钟0.2元也受到了一些用户的青睐，在手机卡销售市场“花开一片”。

　　移动和联通在手机市场“割据称雄”的局面不仅乐坏了广大手机用户，同时也美了卡贩们。据了解，一张联通的“130单向收费卡”在市场上卖到220——250元不等，一张移动的申奥卡在市面上卖到300——400元不等。这样的竞争局面倒是给小贩们提供了一次大大的获利机会，如在天津电报大楼前修鞋的、卖水的、开出租的一边做生意，一边不失时机的向过往的行人兜售各种手机卡。(完)


本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1487.html