Loading...
您现在的位置:手机评测
三星大战飞利浦----N188与9@9擂台之战
2001-05-12 04:54 出处:eNet 作者:阿细

 
           
        图一
           
        图二
  三星 N188(资料)一推出,就有大批追求时尚的青年加入疯狂的抢购热潮(见图一)。眼看大片“江山”就要操控了,谁知却在半路上杀出一个“程咬金”——飞利浦公司(PHILIPS)推出新机Xenium9@9(见图二)!令消费者心中多了一分选择。因这两款手机暂时都十分热销,所以在两者之间究竟选择哪一款手机已成为广大时尚青年的热点话题。而在价格上已占有优势的9@9(现时广州各大电器商城9@9售价2400元人民币,而N188售价要3000元人民币左右),能否在性能或其它方面也赢过N188呢?N188和9@9谁能争夺“霸主”的地位?我们一起去看看:
 
第一回合:外形之比
  在外形上,N188的整体机身符合了人体工程学的设计,所以听电话时非常舒服。而更具有特色的是它采用了向下翻盖的形式,在翻开与盖上时又有恰到好处的弹性,使整体非常美观。9@9在外观设计上也不甘落后,它采用了如金属般的硬塑作为外壳,摸上去很有质感;加上简洁的线条、雅致的颜色,使该机更具有时尚特性。而在手机逐渐偏向“轻薄” 的趋势方面,9@9却是略输一筹。因为N188的体积只有105mm×42mm×17.5mm,9@9的体积则为109mm×41mm×22mm;而在重量方面的比较就更加明显,N188以83g的轻盈体重比9@9的95g轻了12g(见图三、四)。并且N188提供有碳灰、银白、鹦鹉蓝、香槟金等多种颜色供给用家选择,而9@9仅有古铜色和雾银色两种供给用家选择!要求在颜色上提供多种选择的时尚用家的眼里, 9@9不得不承认自己做得不够。顺利成章,在第一回合的“比外形”中,无论是从时尚角度来考虑,还是从“轻薄”角度去考虑,都是N188胜出,9@9在这一方面还要多加努力!
         
        图三          图四
 
第二回合:按键大战
  在N188中,按键的设计是它的另一大特色,在这个回合的斗按键中,9@9是否又输呢?不会吧!我们快来看N188出场了:它采用了上低下高阶梯式的按键设计,一排排整齐的数字按键几乎连在一起,使每一个按键的面积相应变大,从而使拨号的出错率明显减少;再加上表面柔和的银白色,使N188的按键看起来更富有金属味道(见图五)。N188的这回表演赢得了观众的阵阵掌声。N188表演结束后,接着进场的当然9@9,只见它的整个键盘只有15个按键:10个数字按键、*键、#键,拨号键、C键和快捷键等。由于按键减少,当然使9@9拨号的出错率也明显减少了(见图六)。不过,按键的减少又会不会影响到它的功能呢?答案是否定的。不信!我们接着看:9@9亮出了它的机身侧面,我们可以看到那曾获得“德国汉诺威工业设计大奖专利”的“万用转轮键”。它可以控制所有的菜单:轻按一下进入目录,长时间按下去进入声控功能,往上或往下是寻找电话号码或者音量调整(见图七)。总而言之,N188和9@9在按键方面都各具特色,而仔细回想一下,又觉得9@9的按键更贴近人心,毕竟它能使表面的按键减少。所以在第二回合中,可以判决9@9略胜N188。到现在为止,两者所比拼的都是很表面的东西,而我们更关心的是它的内在功能,下面我们再来看看它俩的在功能上的精彩拼比。

第三回合:WAP无线上网大比拼
  现在生产的GSM(Global System for Mobile Communications)双频手机中,如果没有WAP无线上网功能,真的是太落后了。作为时尚追随品的N188和9@9,当然少不了WAP无线上网,而且两者同时都采用了WAP最新的版本,即内置了WAP1.1浏览器,其优点是传输和处理数据的速度比一般的内置WAP浏览器的手机要快。而令用家更难以抉择的,是它两的WAP上网都具有声控功能,只要你一声令下,把预先录下的指令呼出,它就能自动搜索WAP首页(见图八、九)。在这个难分难解之际,9@9杀出了漂亮的一招:它专设了一个供上网的快捷键“@”!只要长按“@”按键就可以上网。不过总的来看,两者的上网功能似乎还是不相上下啊。且慢!我们再进一步考验它俩:将两款手机同时录下一个相同的声音指令,上同一WAP网站,从指令呼出到完全浏览到网页,经过多次测试发现N188平均用了23秒,而9@9平均用了27秒,结果是N188比9@9快了4秒;而下载资料时(资料容量约4.5K),N188用了34秒,9@9用了36秒。这回经过深入的测试,还是N188的上网功能略胜一筹。
   
 
第四回合:信号与占线之争
  为了更突出N188与9@9的性能特点,两者进行了接收能力的争斗,这一回可以说是真正能力的大比拼了。同时拿着这两款手机来到信号较弱的某大厦地下停车场,两者的信号显示都只有一格;再分别拨号,进行通话,发现9@9不但能正常通话而且声音还较为清晰,而N188虽然也能通话,但是却有轻微的沙沙声。所以在信号接收能力方面,9@9已占有了一定的优势。而在“抢线”方面的测试,笔者分别在两部手机上同一时间拨打同一电话,经过多次反复的测试,得出的结果是58%的电话由9@9拨通,而42%由N188所拨通。所以在第四回合中,由9@9胜出。
 
第五回合:比耐力
  讲起“比长命”,可能有很多用家都认为N188与9@9根本就没得比,因为9@9使用的是震动锂电池(900mAh),通话时间可长达7个小时,待机时间为600小时(即三周以上),在这方面,9@9可以说是做得最好的了,也由此而夺得一些懒得充电的用家的欢心。然而N188所配置的是两块薄薄的电池,而更可喜的是其中一块是市面上较为少见的锂聚合物电池,它可以使电池的体积做到更小、使用寿命更长,对追求轻巧的用家来说简直是找到了至爱;另一块标准锂电池(800mAh)可以通话210分钟,待机时间90小时,也足够用家使用了,而与9@9比长命的话,也是输给了9@9,这一点是不可否认的。
    
 
第六回合:比电话薄
  经过5个回合,很多用家心里已经有点美滋滋的,毕竟9@9的售价比N188低,而性能又如此之好,对消费者来讲简直是一件天大的喜事。对于三星来讲,当然不服气,所以在第六回合里,N188提出了与9@9比电话薄。这一次N188可找到了9@9的弱点了,因为9@9本身没有存储功能,要存储电话号码只能靠SIM卡来存储了,但SIM卡存储电话号码数目很有限(如神州行卡,只能储存40个电话号码),对业务多或者朋友多的用家来说,简直是致命的弱点。而N188也不算很厉害,它可以存储100个电话号码(未加SIM卡上的数值),但也足够用家使用了,当然与9@9相比的话是绰绰有余的。所以在第六回合的比电话薄中,9@9不得不认输。


七回合:比显示屏
  讲到显示方面,飞利浦和三星都是生产显示器的两大厂家,在世界上享有较大的知名度,所以在第七回合的显示大比拼中,也一定会非常精彩。三星在N188的身上配上超大液晶荧光屏(LCD),可容纳四行中文和一行图标,还有多种字符动态显示,显示像素高达128 × 64,在显示中文字体时达到前所未有的清晰程度(见图十二)。而9@9那宽大的屏幕能同时显示五行文字,迅息显示采用画中画分割画面设计(见图十三)。但与N188比显示清晰度时,还是有点黯然失色,所以在显示清晰度方面9@9也就输给了N188。
    
 
第八回合:其它具有个性的设计评比
  讲起具有个性的设计,大家都会想到屏幕保护。N188就采用了五款屏幕保护动画,分别为山河、花瓶、林中鸟、蚂蚁以及月夜。充满自然气息的这五款图案,有静也有动,配合得非常精彩(见图十四)。而在游戏设计上也是三星的特色,在N188中内置了11种游戏,例如:贪食蛇、射击、叠方块、吃角子老虎、转盘等等。
 
  既然三星拿出了这两个具有个性的法宝,9@9当然就要献出能令用家欢心的宝贝——大容量的心情图案库:50种的心情图案,能给你的喜怒哀乐借以非常形象逼真的图案传送给对方,让心声从另一个角度表露出来,不能不说是一个好的方法;或者在发送短信息时,再配上几幅合适的图案,更能起到意想不到的效果,真正做到了图文并茂了?
 
  面对第八回合的评判,给笔者带来了很大的困难,毕竟不同的人有不同的需要,很难说哪一种功能好,用家可以根据自己的需要选择不同的手机,所以在第八回合中,笔者判为和局,各位用家没有意见吧?
 
裁判结语
  各位用家看了三星 N188与飞利浦9@9的比赛后,已经知道结局了,不错,经过八个回合的精彩大比拼,除一局和局之外,N188以4:3胜出。鉴于这两款手机都是广东一带的时尚追随品,对其实力不可否认是当前比较突出的两款手机,所以希望N188和9@9不要因为这场比赛而影响互相之间的友情,也希望三星和飞利浦再接再厉,继续为各位用家推出更好的手机产品。
这场擂台之战到此结束!鼓掌!

本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1169.html
欢迎转载、分享到微博、社交网络。  
·上一篇文章:快速鉴别电池的“真经”
·下一篇文章:博世手机不传秘笈
  相关文章
本栏目热门文章
  
热门推荐
Loading...